Subiektywne porównanie paneli administracyjnych z punktu widzenia administratora

Słowem wstępu należałoby zaznaczyć, że chodzi o panele administracyjne serwerami www zwanymi też hostingiem współdzielonym. Większość polskich firm hostingowych korzysta z czterech rozwiązań przy czym jedno z nich jest najbardziej popularne. Zaznaczam, że paneli nie będę oceniał z punktu widzenia klienta tylko administratora serwera choć oczywiście w mniejszym stopniu również ten aspekt zostanie poruszony. Temat jest bardzo rozbudowany w związku z czym opiszę tylko wybrane aspekty, które najbardziej utkwiły mi w pamięci i nie będę zagłebiał się w detale techniczne.

Niekwestionowany król - DirectAdmin.

Mimo swojego archaicznego wyglądu jest zaskakująco przyjemny w administracji. Interface jest moim zdaniem zbudowany bez szerszego planu i wygląda jak mniej lub bardziej losowo wrzucone linki. Nie można się temu dziwić skoro sama koncepcja nie zmieniła się od lat, a stopień komplikacji tego typu usług i ilość dostępnych funkcji wzrosła znacznie.

Źródło: www.directadmin.com

Widać, że autorzy wprowadzili wiele udogodnień dla administratorów. Dostępne są gotowe skrypty pozwalające wykonywać wiele czynności w bardzo łatwy sposób np. przenoszenie domen między użytkownikami. Operacja z pozoru banalna, ale wykonywana ręcznie może okazać się bardzo czasochłonna.

Warto też wspomnieć o sposobie instalacji i „umieszczenia” DirectAdmina w systemie. Przez niektórych może być to odbierane jako zaleta, dla mnie niestety jest odwrotnie. Otóż panel instaluje się obok systemu operacyjnego dlatego niektóre lokalizacje konfigów mogą być dość nieoczekiwane. Przykładem powodującym konsternację jest np. php.ini. Na próżno szukać go w /etc. Całość jest też zarządzana przez wewnętrzny system zwany custombuild przez co proces aktualizacji większości komponentów nie przebiega na poziomie systemu operacyjnego.

Na lato 2016 zapowiadana jest gruntowna przebudowa interface’u panelu. Będzie to krok w dobrym kierunku, bo niewątpliwie jest to najsłabszy element DirectAdmina.

Bardzo dużym plusem, który przełożył się na ogromną popularność tego rozwiązania jest na pewno niska cena i dostępność licencji dożywotnich. Duża popularność to też dobre wsparcie społeczności.

cPanel - popularny za oceanem, ale nie u nas.

Jest to rozwiązanie z którym miałem najmniejsze doświadczenie. Najnowsza wersja w przeciwieństwie do poprzednich ma o wiele bardziej uporządkowany interface. W zasadzie wszystko da się wyklikać. Pod względem koncepcji jest to zupełnie inne rozwiązanie niż DirectAdmin.

Źródło: www.cpanel.com

Sprawia wrażenie bardziej dojrzałego projektu i skierowanego do wymagających klientów. Dobrze zintegrowany jest z nim także WHM, czyli system billingowy choć jego wartość użyteczna w polskich realiach jest na pewno mniejsza.

Cenowo niestety nie przedstawia się tak atrakcyjnie jak konkurent omawiany wcześniej.

Najbardziej niedoceniony z zestawienia - Plesk

Nie będę ukrywał, że jest to moje ulubione rozwiązanie choć nie zawsze tak było. Mniej-więcej do wersji 11 był mało przyjazny administratorom, a autorzy na siłę forsowali swoje, czasem dziwne, koncepcje. Powodowało to brak czasem bardzo oczywistych funkcji, które były dostępne od lat u konkurencji. Mam tu na myśli limitowanie ilości poczty wychodzącej. Zamiast tego był dostępny system antyspamowy badający wysyłane maile. Odbywało się to jednak przez zewnętrzne serwery dostawcy tego rozwiązania co w szerszej perspektywie pokazało dużą awaryjność tego rozwiązania choć całkiem dobrą skuteczność.

Źródło: www.plesk.com

Na szczęście autorzy poszli po rozum do głowy i posłuchali wreszcie społeczności. Wprowadzone zostały w zasadzie wszystkie elementy, których brakowało, a które trzeba było dodawać ręcznie. Dzięki temu posunięciu Plesk dogonił inne rozwiązania, a to co jest jego największą zaletą, czyli prostota używania pozostała na najwyższym poziomie.

Bardzo miłym dodatkiem jest możliwość wykonania praktycznie każdej czynności z poziomu konsoli przy pomocy jednego polecenia o dość oczywistej nazwie „plesk”.

Cena jest zbliżona co cPanelu, czyli nie jest bardzo atrakcyjna. Produkt posiada dobrą dokumentację i całkiem niezłe wsparcie społeczności. Choć mam wrażenie, że nie jest tak prężna jak w przypadku DirectAdmina.

Kto czwarty? Rozwiązania autorskie

Nie jest to oczywiście coś co da się określić i ocenić. Trzeba na pewno o tym powiedzieć, bo dla wielu większych firm gotowe rozwiązania nie są wystarczające dlatego decydują się na własne. Od strony administracji są szyte na miarę i dostosowane idealnie. Tylko często klient nie wie jak się za nie zabrać, bo ich po prostu nie zna przez co czuje się zagubiony.

Przez to, że dane rozwiązanie jest używane tylko przez jedną firmę powoduje wolniejszy rozwój i trudniejsze odnajdowanie oraz usuwanie błędów.

Własny panel to dla wielu jest koncepcja słuszna, ale z drugiej strony po co wynajdować koło na nowo?

Źródło: wiki.hostek.com

Poza wymienionymi przeze mnie panelami dostępna jest cała masa mniej popularnych i/lub darmowych rozwiązań. Wymienię choćby kilka: VestaCP, ISPConfig czy Webmin. Jednak biznes należy opierać na sprawdzonych i dającym perspektywy rozwoju oprogramowaniu. Zmiana panelu jest bardzo trudną i kosztowną operacją przez co trzeba dobrze zastanowić się przed podjęciem decyzji, który wybrać.

Kończąc dodam tylko, że moja ocena jest w 100% subiektywna, każde rozwiązanie jest dobre i ma zbliżoną funkcjonalność. Trzeba spróbować każdego i wybrać opcję dopasowaną do projektu oraz indywidualnych preferencji.